單軌比較其實是耍流氓

--

音樂只有一軌嗎?
看了不少網路上便宜跟昂貴的Plug-in比較,其目的,無一不是為了證明軟體跟硬體一樣;或399跟89的plug-in其實聲音差不多等等論點。

事實上這類影片可以不用看,你自己拿一399跟一個39的plug-in,用單軌,比如一軌吉他,或一顆大鼓做一下對比便能發現,在單軌的情況下,真的沒什麼差。

這裡我以PA以及UA的API Channel Stip為例,單軌聽的話大概是這樣:

Drums
PA UA

Guitar
PA UA

我想聽起來應該差異有限,聽起來不像一個貴一個便宜。不過說實話,現在也沒人會用原價買Plug-in,大家都會等特價的時候買,但就算特價,UA要89,PA可以折到39,還買1送2,所以其實很難說誰貴誰便宜,然而就算是最低價,UA還是比PA貴了50塊左右。只是就單軌來聽,其實感受不到哪50塊的差異。

這一點,就往往被許多youtuber,用來佐證貴的plug-in跟便宜的品質一樣;軟體跟硬體沒有差別。

然而真是如此嗎?

Mix
PA UA

這是一個四軌的Mix檔案,API掛在四軌,而非只掛一個在Stereo out,對我來說UA很明顯比PA更有in your face的聽覺感受。

音樂的本質是堆疊,所以單軌比較沒意義。就像你看妹仔不會只看嘴唇,或髮型,而是看一整張臉是一樣的道理。

那是不是所有plug-in我專挑貴的,就一定沒問題?

現實生活中,很多實例都告訴我們,好的單體組合在一起,有很大的機率,會更糟。

NBA的巨星抱團;聚集各個領域一流人才的遊戲研發團隊等等,每個環節都頂,不見得結果就頂。就算簡單的一盤義大利麵,全用最頂級的食材去堆疊,也不見得就盡如人意。

某些昂貴的plug-in,真的是智商稅。這在告訴我們,別想著花了錢,就能得到好結果。

事情如果這麼單純,在這個plug-in動不動打到骨折的時代,人人都是大師

那關鍵在哪裡?音樂既然是堆疊,那關鍵自然是匹配與平衡。

什麼是匹配:

每一家plug-in廠商,其背後運算邏輯聲音都是同一套,換句話說,不管他今天出再多種的EQ,再怎麼不一樣擬態的Compressor,聲音都會是同一個面向與味道。比如UA不管哪個Plug-in,都脫離不了那個厚厚的味道。

就像某個餐廳的菜,必定是以幾種醬汁為基底,食材不管怎麼變,那個醬汁會成為這家餐廳的個性。從個性出發來看,我今天希望有一個clean like crystal的Tone,大概率不會選擇UA。或許SSL的產品,會比較接近。

今天把茹絲葵混在我家牛排中,要你盲測,吃不出來就證明茹絲葵跟我家牛排品質沒差,這有什麼意義嗎?對我來說,單一plug-in來比較,都是毫無意義的,但是,倘若是整個套餐,包含主餐跟配菜,一桌茹絲葵vs一桌我家牛排,我相信大部分人,都能吃出點意見。

這,就是匹配。

每個人或許都想過,漢堡王的漢堡+麥當勞的薯條+肯德基的蛋塔,應該是完美的速食組合。那Plug-in又何嘗不是如此,匹配,才有意義。

那什麼是平衡:

漢堡王的漢堡+麥當勞的薯條+肯德基的蛋塔好吃嗎?好吃,但膩口,如果加一杯冰涼的可樂呢?

這就是平衡。

如果漢堡、薯條、蛋塔都是UA的plug-in,那我會從別的廠牌挑一杯可樂。進一步說,你可以調配出最喜歡的漢堡、薯條、蛋塔加可樂,品牌一樣或不同,這無所謂,重要的是,你得配出自己的一套,讓他層次分明,不過膩。麥當勞、漢堡王、肯德基你得都吃過,昂貴與平價的plug-in,你得都mix過,時間久了,就會有自己的平衡。這個平衡就是你的醬汁,塑造出你作品的個性。

回到PA與UA來看,我大概有這樣的感想:

PA:80%的品質,賣你20%的價格

UA:80%的價格,20%的人能聽出你的用心

以製作成本來說,PA是比較符合經濟效益的,但那聽得出你用心的20%,通常是給你錢賺的族群。

聽不出來的,不會想花錢

聽得出來的,會想要好東西

當我們在考慮成本的時候,帶進一點人性,或許會更貼近事實。

聲音產業從來不是一個會讓你富貴的產業,如果想賺大錢應該一開始就往金融圈、網科技圈去。

但聲音產業同時又是一個讓你富貴的產業,你的收入必須來自賺錢跟賺爽兩方面,心裏的富足跟成就感,是藝術產業能帶給人的無形財富。

所以對Tone要有一點浪漫。

在一個注定賺不到大錢的產業裡不用開口閉口在商言商。適度地呈現個性,反而更容易讓人印象深刻。

最後

回到這篇文章的本質,比較到底有沒有意義?

當然有,只是不能看單軌,要看Mix,看妹子看臉,不是睫毛嘴唇拆開來看。

Plug-in的貴或便宜,除了Plug-in本身,我想我還會考慮以下幾點:

  1. 學習曲線:
    學習曲線低的軟體,越容易記憶,而學習曲線高的,就算很屌,你也會很快忘記,旋鈕越少越好。
  2. 穩定度:
    再好的Plug-in,會導致你project不穩定,甚至七色彩虹要轉很久的,我都會pass。
  3. 保護方式:
    iLok是我此生見過最蠢的軟體保護鎖,沒有之一。外掛的DSP運算卡至少還有算Plug-in的功能,iLok就只是個鎖,而且搞丟他,超級麻煩。這都雲端年代了,沒什麼不能透過網路認證的,你要透過iPhone認證我都沒意見,但要我整天小心翼翼的捧著一個硬體鎖…真的要跟上時代。

當然,我會這麼抱怨,就因為我也是捧著鎖的其中一員。

把握住學習曲線簡單的原則,幾個大廠的買來用用看,是不會錯的,在你聽過大廠,熟悉大廠醬汁之前,建議不要太去玩一些有個性的小廠家,先把大原則掌握住了,有個性的東西也才玩得動,以上,共勉之

下次見

--

--

Logic Pro 紅綠燈
Logic Pro 紅綠燈

Written by Logic Pro 紅綠燈

這是一個Randy淦古的地方。我講的不一定對,但現在不講,我怕以後就忘了,所以我說你看,若有興趣一起打個嘴鼓,那就聊聊吧

No responses yet